Y parece que finalmente y gracias al esfuerzo de los funcionarios del Ministerio de Justicia, (encabezados por Jessica Valdivia) el Perú contará en breve plazo con un marco institucional que promueva un uso adecuado de los datos personales, tanto en el ámbito público como en el privado. Para empezar el desarrollo de ese marco, el primer gran paso es contar con una regulación (una “Ley de Protección de Datos Personales”) que se encargue de: 1. Precisar los alcances del denominado derecho a la protección de datos personales (también llamado “Autodeterminación Informativa”), 2. Las normas de conducta que deberán contemplar los agentes involucrados con el uso, recogida y tratamiento de nuestros datos y por supuesto 3. Qué instancia del Estado se jugará el partido como “Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales”.
¿Qué significa que el Perú tenga una regulación de este tipo? Pues además de desarrollar un derecho muy importante, para todos nosotr@s en el ámbito de los escenarios digitales y los mercados de información; una regulación de este tipo supone una serie de beneficios económicos que ya explicaremos en próximas entregas.
Por lo pronto, les dejo algunas ideas básicas para entender qué es esto de los datos personales y qué diferencias tiene con temas como el derecho a la intimidad y la privacidad; tal como lo explica muy bien Óscar Montezuma uno de los abogados y expertos ICT del blog amigo Blawyer. Y si quieren repasar algunas de las ideas que Oscar comparte, pueden revisar las micas adjuntas.
Como siempre, seguimos la charla vía @Techtulia en Twitter.
Añadir este sitio RSS
6 comentarios al artículo
A nuestros lectores.
SemanaEconomica.com es un medio de comunicación plural que acoge en sus blogs a colaboradores de reconocida trayectoria en sus respectivos sectores. Agradecemos sus visitas y comentarios, pero pedimos que éstos se centren en las ideas y temas vertidos. Instamos a no atacar con improperios ni calificativos al blogero ni a los demás comentaristas. De volver a incurrir en ello, no sólo lo editaremos, sino que también eliminaremos el comentario. Gracias por su comprensión.
Hola Maité:
Que interesante el tema, y cuan importante que el Ejecutivo haya presentado al Congreso para su aprobación la mencionada norma, sin embargo ojala que los Padres de la Patria tomen conciencia de los beneficios que representa para los ciudadanos, y para las empresas establecidas en el Perú, quienes estarían cumpliendo con los estándares internacionales de protección de privacidad, situación que les permite ingresar al mercado europeo, y esto significará un gran impulso para el desarrollo del comercio internacional y electrónico. Pero si además analizamos los beneficios que logramos como ciudadanos, como es el respeto y control de los datos personales en posesión actual y futura de sectores públicos y privados, el impedir la intromisión de terceros no autorizados en la información personal, resguardando la vida privada, la mejoría en los mecanismos para la defensa del derecho a la privacidad, así como un nuevo instrumento para hacer valer nuestos derechos y porque la apertura al mercado de tratamiento de datos personales generará mayor inversión y creación de negocios, creo que son motivos más que suficientes para su aprobación.
Al esuchar el video, considero que sin duda es España el país donde mejor se ha implementado la protección de datos personales y donde a través de la AEPD se ejerce el control ya que como dan respuesta a las violaciones cobrando importantes multas, la gente se siente incentivada a realizar denuncias. No obstante no estoy de acuerdo en que en Perú los costos de implementación se trasladen a los usuarios, es el estado quien debe financiar la protección de los datos personales de los ciudadanos y en todo caso las empresas que comercializan con ellos.
Un saludo desde Argentina a Perú y felicitaciones por la ley que estan por lograr.
La iniciativa de regular el tratamiento de datos personales es conveniente y necesaria de implementar en nuestro país. Pero la única manera que su implementación sea exitosa tomando en cuenta la alta informalidad y plagio de bases de datos que fácimente encontramos en lugares como Wilson, es justamente llevarla a un debate serio y que permita la inclusión de la mayor cantidad de ciudadanos. Es decir no solamente implica la participación de estudios de abogados, técnicos y demás tecnócratas, sino examinar con más cuidado lo que pasa en el mercado y eso solo lo saben los mismos usuarios que son víctimas de publicidad no solicitada, recepción de mensajes de texto, entre otros usos.
Sería muy saludable que el gobierno a través del Indecopi genere la participación amplia de la ciudadanía y se haga un estudio de mercado para identificar todas la variables del uso indebido de las diferentes bases de datos tanto públicas como privadas. No debemos desaprovechar esta oportunidad y la referencia de otros países como España en donde a pesar de la norma, los resultados no son los más convenientes.
@Linux69pe
Hola Erick, gracias por el comentario. El proceso de gestacion de esta norma ha sido tan dilatado (se remonta al anio 2001) que si tendriamos que nombrar a cada uno de los distintos participantes tanto del sector publico como privado habria que enumerar a mas personas e instituciones de las que se mencionan. Queda el consuelo de saber que estos mismos participantes podran aportar de mejor manera, una vez consolidado el marco regulatorio. Finalmente, la mencion al MINJUS es evidente y pertinente, como se entendera. Al final los procesos deben culminar en un eslabon decisorio que en este caso esta en el ambito de esta entidad. Seguiremos la charla que tiene para rato. (Tildes omitidas)
Hola Erick, gracias por el comentario. El proceso de gestacion de esta norma ha sido tan dilatado (se remonta al anio 2001) que si tendriamos que nombrar a cada uno de los distintos participantes tanto del sector publico como privado habria que enumerar a mas personas e instituciones de las que se mencionan. Queda el consuelo de saber que estos mismos participantes podran aportar de mejor manera, una vez consolidado el marco regulatorio. Finalmente, la mencion al MINJUS es evidente y pertinente, como se entendera. Al final los procesos deben culminar en un eslabon decisorio que en este caso esta en el ambito de esta entidad. Seguiremos la charla que tiene para rato. (Tildes omitidas)
Y sin duda alguna un articulo valioso el que presenta Maite, reconociendo el trabajo de muchas personas que nos comimos el pleito de impulsar esta norma desde la base, y se tienen que poner dos nombres en la mesa: Magaly Vasquez y Cynthia Tellez, quienes fueron las actoras clave del proceso. Y no se puede olvidar de Lourdes Zamudio y de Ivan Ferrando.
Agradezco a Maite esta gentileza de poner como parte del debate el tema y le añado una nota sobre las implicancias de esta norma y sus alcances: http://www.alfa-redi.org/noticia.shtml?x=16299
Nuevamente Gracias Maite y es tan importante el divulgar como el reconocer a la gente que se esforzo.