Con el crecimiento que ha tenido el Perú en las últimas dos décadas, algunos analistas sostienen que el país ha dejado de tener una estructura socioeconómica piramidal para desarrollar la forma de un rombo, con una creciente clase media emergente, el nivel socioeconómico (NSE) C, ubicado en el espacio central entre los más pudientes NSE A y B arriba y los sectores populares o NSE D y E abajo.
Los cálculos de la Asociación Peruana de Investigación de Mercados (APEIM) para Lima parecen confirmar esta hipótesis, ya que los NSE AB suman 21%, el C 35%, el D 31% y el E 13%. Un estudio reciente de Ipsos APOYO, sin embargo, revela que si bien la estructura social en algunas ciudades del interior es similar a la capital, especialmente Arequipa, Ica y Trujillo, cuando las ciudades son más pequeñas, los NSE AB se reducen considerablemente, el C se contrae y crecen los NSE D y E. La situación se vuelve extrema en el ámbito rural donde el NSE C es el que tiende a desaparecer, el D se encoge y el E se vuelve hegemónico. El resultado agregado es que el Perú sigue siendo una pirámide, donde el NSE A es apenas 2%, el B 7%, el C 20%, el D 30% y el E 41%.
¿El Perú avanza? Sí, pero más lento de lo que se cree. La aplicación de la misma fórmula APEIM de NSE a los datos de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del INEI del 2003 muestra que en ocho años los NSE ABC han crecido de 20% a 29%, mientras el tamaño del NSE D ha permanecido constante en 29%-30% y el NSE E ha disminuido de 51% a 41%. Hay progreso pero no tanto como el que se ve o se quiere ver desde la parte de arriba de la pirámide.
Los avances más significativos de los últimos cuatro años se han dado en el uso de electrodomésticos y tecnología en las grandes ciudades. Por ejemplo, los hogares de NSE C que cuentan con una computadora pasaron de 26% a 46%, los hogares de NSE D que tienen una refrigeradora crecieron de 49% a 59% y los hogares de NSE E que poseen un teléfono celular saltaron de 31% a 77%.
Los contrastes en el progreso son notables. Por ejemplo, la mayor parte de la población rural continúa residiendo en viviendas con piso de tierra, sin servicios higiénicos y cocina de leña, pero la mitad de ellos tiene ya televisores y teléfonos celulares.
Es difícil saber con precisión cuáles son los ingresos familiares de los peruanos. La encuesta de Ipsos APOYO al jefe del hogar llega a una cifra promedio de ingreso monetario ordinario de alrededor de 9,000 soles al mes en el NSE A, 2700 en el B, 1400 en el C, 900 en el D y 600 en el E. Si consideramos los ingresos de los demás miembros del hogar y los ingresos extraordinarios, probablemente las cifras totales sean 30%-40% mayores, que es lo que recoge la ENAHO. Ambas mediciones encuentran que los ingresos vienen creciendo año a año, especialmente entre los más pobres. Sin embargo, desde la perspectiva de lo que se conoce como el ingreso subjetivo, sólo el 4% de los peruanos declara que su ingreso le alcanza holgadamente y el 28% ajustadamente, mientras que el 51% sostiene que no le alcanza, que enfrenta algunas dificultades, y el 17% que sufre grandes dificultades.
Paradójicamente la percepción de que el dinero "no alcanza" se ha incrementado en los últimos años, lo cual podría atribuirse a un desborde de expectativas, pero también al incremento en los precios de los alimentos. Según APOYO Consultoría, en los últimos cuatro años la inflación de alimentos ha sido de 22%, debido a la mayor demanda de China, mientras otros bienes y servicios han subido 9%. Esto es especialmente crítico en los NSE D y E, donde la compra de alimentos representa más del 60% del presupuesto familiar.
Dicen que la diferencia entre un optimista y un pesimista es que el primero ve un vaso de agua medio lleno y el segundo medio vacío. La realidad es que “el vaso” del desarrollo se está llenando, lo que es positivo, pero todavía falta mucho para saciar la sed de todos los peruanos.
Añadir este sitio RSS
23 comentarios al artículo
A nuestros lectores.
SemanaEconomica.com es un medio de comunicación plural que acoge en sus blogs a colaboradores de reconocida trayectoria en sus respectivos sectores. Agradecemos sus visitas y comentarios, pero pedimos que éstos se centren en las ideas y temas vertidos. Instamos a no atacar con improperios ni calificativos al blogero ni a los demás comentaristas. De volver a incurrir en ello, no sólo lo editaremos, sino que también eliminaremos el comentario. Gracias por su comprensión.
Muy interesante, para lograr encaminar el desarrollo falta inversión en educación e infraestructura, de esa forma se conectan los segmentos de las piramide.
MUI INTYERESANTE PERO No creo que el peru este avansando por este tipo de respuestas que siempre vamos a escuchar ( Los contrastes en el progreso son notables. Por ejemplo, la mayor parte de la población rural continúa residiendo en viviendas con piso de tierra, sin servicios higiénicos y cocina de leña, pero la mitad de ellos tiene ya televisores y teléfonos celulares.)
jamas entendere porque en la calle ba existir personas que aun pidan limosnas i tengan que soportar cualquier cosa contal de poder comer .o que ayan personas que maten contal de llevarse lo ajeno o mucho peor que nos asesinen poco a poco a todo el peru con la contaminacion de los vehiculos i la contaminando de la mineria. yo no veo que el peru este avansando i si ay algunos que creen que el peru esta avansando espoque siempre que llegan a casa tienen algo que comer i poder ver television .
Alfredo, excelente análisis.
La compra de celulares o TV en que medida beneficia a la clase baja? O es solo monería. Deben preocuparse por EDUCAR, y luego INSTRUIR. Muchos dicen que se produce Abogados para defender a los que tienen dinero, pero no se produce abogados para evitar que las familias peruanas se sigan desintegrando, en todos los niveles. Porque? no es rentable? Con familias desintegradas tendremos un mejor futuro? Por Favor, a todos los analistas políticos, especialistas en estadística, empresarios, deben invertir en Educar, esto dará mas rentabilidad a las empresas, y podremos luego decir que tenemos una economía solida y estable en el tiempo. Los sindicatos deben ser un aliado en la productividad, y no un enemigo. A los sindicalistas se les a educado? o son consecuencia del resentimiento generacional sembrado desde épocas coloniales. Si las empresas no se fortalecen, educando, serán empresas que duren un tiempo limitado con muchas familias a la calle. Seamos equitativos.
El hombre es un ser social por naturaleza, y el hecho de adquirir un teléfono móvil o un televisor aún teniendo muchas necesidades en el hogar es por el simple hecho de no querer ser excluído de la sociedad consumista a la información, entretenimiento, etc que a la larga indirectamente es condicionada y manejada por los más poderosos. Y definitivamente la llamada clase C está moviendo la economía del país.
Muy interesante artículo Alfredo. Es muy cierto que la situación económica de las familias ha mejorado en los últimos años y que la mejoría no es uniforme a nivel nacional. Por ello muchos perciben que su situación económica sigue siendo mala y acaban votando por los malos políticos. Es muy cierto también que la falta de información es un problema muy serio en el país y limita el impacto de las políticas económicas y los programas sociales.
Una consulta: necesito información de ingresos familiares por deciles de población. ¿Sabes si Apoyo ha hecho esos cálculos recientemente? La última vez que lo pedí hace un par de años me enviaron cifras de 2007. Creo que la obtuvieron de la base de datos de la ENAHO. No se si han actualizado esa información. Gracias.
Deberia hacerse una medicion de cuanto ha perdido en los ultimos 10 años el Peru como pais por la lenta reduccion de la pobreza y cuanto perdera si seguimos reduciendo la pobreza a esa velocidad.
No solo porque el crecimiento de la clase media ha demostrado ser un motor fundamental para el crecimiento del P.B.I. en el rubro demanda interna o consumos de bienes y servicios, sino tambien por el hecho que eso conlleva mejor educacion y mas capacidades tecnicas y profesionales para poder abordar labores profesionales nuevas y empresariales que permiten tambien el crecimiento en la elaboracion de materias primas para producir bienes terminados en el pais que probablemnete generaran nuevos rubros de exportacion no tradicional.
Deberia hacerse una medicion de cuanto ha perdido en los ultimos 10 años el Peru como pais por la lenta reduccion de la pobreza y cuanto perdera si seguimos reduciendo la pobreza a esa velocidad.
No solo porque el crecimiento de la clase media ha demostrado ser un motor fundamental para el crecimiento del P.B.I. en el rubro demanda interna o consumos de bienes y servicios, sino tambien por el hecho que eso conlleva mejor educacion y mas capacidades tecnicas y profesionales para poder abordar labores profesionales nuevas y empresariales que permiten tambien el crecimiento en la elaboracion de materias primas para producir bienes terminados en el pais que probablemnete generaran nuevos rubros de exportacion no tradicional.
Es obvio que lo que hace falta urgentemente es un gobierno que ademas de construir infraestructura bàsica tales como carreteras, ferrocarriles, redes de agua y desagùe, programas de vivienda, etc. impulse tambièn la educaciòn y reestructure èsta en funciòn no sòlo del desarrollo humano sino tambièn en concondarcia con el desarrollo del paìs, impulsando tambièn el desarrollo y la innovaciòn. Pero esto no se logra con clientelismo
ni con "gestores" a sueldo con miras a la pròxima campaña, ni nombrando gente incapaz por devolver favores de campaña. Convendrìa tambièn volver a la planificaciòn suprimida por el gobierno de Fujimori
Cualquiera puede comprar un TV o un celular pero no todos saben instalar un sistema sanitario.Eso debe promoverlo el Estado
con programas de ejecucion y subsidio a los mas pobres.
Tambien se puede educar a traves de la TV.
La informacion es muy importante, para diseñar las politicas, sin data es imposible tener un objetivo, un estudio realizado en Cajabamba, en zona rural, donde ya existe energia electrica, celular, agua abundante, carretera, colegios de primaria y secundaria, el 70 % de los jovenes entre 16 a 35 años no han terminado la primaria, no saben interpretar un porcentaje, ni para calcular el uso de un fertilizante a una plantacion de maiz, los objetivos de la poblacion han cambiado y retrocedido en indices de desarrollo, y todos tienen acceso a todos los programas sociales. Creo que existe una distorcion de las politicas y los programas de INCLUSION SOCIAL ( asistencialismo) lo unico que genera es confusion en las creencias y los objetivos de los pueblos, mas informalidad y menos valoracion a los verdaderos recursos que generan el crecimiento. El Peru viene creciendo en base a los indices economicos de consumo pero el verdadero desarrollo humano esta muy lejos de ser el deseado.
educacion, educacion, educacion,educacion,educacion,educacion,educacion,educacion,educacion,educacion y mas educacion arriba y abajo
Y la brecha de educacion y tecnologia??? Cuantos cientificos tiene el Peru o tendra??? Cuanto se invierte en tecnologia????
Un pais avanza cunado se educa mejor, y la calidad de vida mejora eso esta estudiado en el IDH por favor!!! aun estamos lejos , ni siquiera nuestro pais esta unido en un sistema de trenes, cuantos aeropuertos nuevos hay??? Recien tendremos un metro en diez años.
Creo que la incongruencia es pore el tema de la salud, supongo la cocina y los pisos pueden esperar pero no tener servicios higienicos? De ahi que la duda es si será por educación, para mí puede ser que el celular es una herramienta de trabajo principalmente, lo de la TV no lo entiendo mas que una herramienta de comunicación es una herramienta para embrutecer al público o aprovechar su ignorancia, sino miren como se manejo la tv en la ultima campaña electoral y como el comercio sigue haciendo uso de su poder con el america TV. Por eso creo que el problema principal es falta de educación, espero que cada vez estos sectores usen mas internet aunque no nos dieron datos sobre esto, saludos
Mas allá de una pirámide o un rombo, me gustaría saber cuáles son los criterios para encajar en cual NSE está uno, por ejemplo gano más de 9000 pero no me considero A, que ajustes se hacen a la selección
Alfredo, muy buenos datos así como el análisis. Pienso que el avance no ha sido lento en las ciudades, aunque también creo que se pudo ir más rápido en los sectores rurales.
Uno de los que ha comentado menciona una incongruencia entre mantener pisos de tierra, cocinar con leña y no contar con servicios higiénicos, pero tener celulares y TVs.
En la universidad hemos visto que lo que primero el ser humano satisface son sus necesidades básicas; alimentación salud, vivienda. Por los datos que presentas, se puede inferir, que luego de haber sido satisfechas las necesidades básicas, lo que representa la comunicación e integración con la sociedad son aspectos que las personas buscan satisfacer, antes que mejorar la vivienda o sus servicios higiénicos. Igualmente se ve que en el nivel C, la penetración de PCs aumento de 26% a 46%.
Esto muestra la importancia que cobra, cada vez más, los distintos medios de comunicación (TV, celulares, internet) y el cambio en las estrategias de comunicaci´n que deben hacer las empresas. También se entiende por tanto, la masificación del uso del tweeter, en especial para las campañas políticas, con muy buenos resultados para quienes lo usan bien.
Saludos,
Jaime
Respetable lo dicho por APEIM pero hablar de niveles socio economicos es hablar de la epoca de la carreta, hoy en día lo que se debe estudiar son LOS ESTILOS DE VIDA, para ello revisen la bibliografia y/o estudios de ARELLANO MARKETING.
Pueden leer "Al fondo hay sitio", de Rolando Arellano, 2010, Edit. Planeta, libro que explica muy bien el tema del crecimiento en rombo.
Muy importante toda la información. Lo del aumento de celulares y televisores en el sector rural responde, primero, a una cuestión social: hace años que la tele no es un lujo, pero hoy es un pequeño símbolo de status personal. Los A, B y C los compran cada vez más grandes; los otros compran pequeños, pero compran. Llegará al status de la radio: "está más cerca de la gente". Además, por el tema de insertarse en el mundo. Parece que nadie quiere estar fuera de él y cada dia nos metemos más en la tecnologia. Un celular sencillo es baratazo y es básico para quien ofrece servicios particulares. Ya no se depende de un fijo ni se reciben llamadas donde la vecina. En sectores más pudientes, el fenómeno es parecido: cada dia más personas tienen smartphones y participan más en las redes sociales. Y si la tele es más grande cada dia y el home theater más sofisticado, más imagen genera para el dueño.
Crecemos, pero lentamente. El principal problema sigue siendo la corrupción que impide que los servicios lleguen a todos, que promueve el carrousel de obras, que pare "doctores Chantada" y , obviamente, que la redistribución de la riqueza sea equitativa. Es un problema de educación, también, pero más de falta de carácter (de las autoridades, ciudadanos) y de patriotismo.
Para que los nse C, D Y E. progresen y prosperen, solo se necesita invertir aceleradamente en infreaestructura, esta es la materia prima del desarrollo, además cuando se desarrolla infraestructura TODOS GANAN. ¿ que más inclusivo que esto ?
Me gustó mucho este dato que nos das: "Por ejemplo, la mayor parte de la población rural continúa residiendo en viviendas con piso de tierra, sin servicios higiénicos y cocina de leña, pero la mitad de ellos tienen ya televisores y teléfonos celulares". ¿Cuales serán las razones para esta incongruencia? ¿Influye el factor educación? ¿Qué se podría hacer?
Estimado Alfredo,
Muy interesante el análisis y muy preocupante lo que ocurre en los sectores rurales, que también deberían ser participes del progreso del país, independientemente que este sea lento o acelerado. Muchas gracias.
My interesante Alfredo. El Perú sí avanza, pero no creo que "sea más lento de lo que se cree". La diferencia en el progreso urbano-rural es conocida y no limitada a nuestra experiencia. Sin embargo, las cifras que tú muestras reflejan un cambio estructural positivo muy importante en un período de tiempo relativamente corto. Hay que poner estas cifras en perspectiva, después de muchas décadas de retroceso y parálisis, estamos logrando un progreso sostenido; el desarrollo es así: un proceso prolongado, cuyos resultados se ven poco a poco, pero lo importante es que es un proceso sostenido. Al cabo de unas décadas, el país es otro. No podemos pretender cambiar dos siglos de República en unos pocos años. Me gusta el complemento de las cifras de pobreza con las de NSE que tú nos das. Gracias.