Hace un par de semanas me topé con una página de la BBC News llamada SuperPower, que tiene como meta, nada más y nada menos que “explorar el extraordinario poder de Internet”, según sus propias palabras. Quería comentarla un poco y compartirla con ustedes.
Lo primero que se ve al entrar a la noticia sobre Super Power es un mapamundi en el que se
señala cuál es el nivel de penetración de Internet de todos los países del mundo desde 1998 hasta el 2008. En realidad, es una herramienta interactiva que año a año va “pintando” a cada país de acuerdo con su nivel de penetración de Internet. Les recomiendo que presionen play y vean cómo poco a poco se va coloreando de naranja el Perú y el mundo (o casi todo).
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8552410.stm
De este cuadro hay algunas cosas interesantes que resaltar:
1. Qué poco se “tiñe” África. Es bastante obvio a través de este mapamundi interactivo sobre Internet, apreciar cómo la pobreza en África, entre otras cosas, también afecta sus niveles de conexión a Internet. Con excepción de Marruecos y Túnez, el resto del continente tiene un nivel de penetración de Internet bajo. Al 2008 no se salva ni Sudáfrica.
2. Bolivia es el país más rezagado de América del Sur. Si es que no consideramos a Surinam, con quien se disputa el último lugar. Al 2008 solo el 10% de toda la población boliviana se conectaba a Internet. Como comparación diré que el Perú para el 2003 ya tenía a más del 10% de su población conectada.
3. China reina. Aún no tienen los niveles de penetración de otros países desarrollados, pero ya es el país con la mayor cantidad de internautas en el mundo. El 2008 superó a Estados Unidos al concentrar a 298 millones de internautas, versus los 230 millones que posee el país del norte. Considerando esos números, ¿Google seguirá con sus intenciones de irse de este país por no estar dispuestos a someterse a la autocensura que le imponen las autoridades chinas?
4. ¿Qué ocurre con la India? No me queda claro por qué al 2008 el nivel de penetración de Internet en ese país es tan bajo. Si consideramos que esta es una nación que se presenta al mundo como un centro de investigación y desarrollo tecnológico, sorprende este resultado. Supongo que la respuesta debe ser una vez más sus altos niveles de pobreza, y la enorme cantidad de personas que viven en zonas rurales, donde normalmente el acceso a Internet, y en general a las telecomunicaciones, es difícil.
5. Brasil se dispara. En solo un año (del 2007 al 2008) su población de internautas aumentó en 13 millones. A menos que la India empiece a crecer a mayores niveles que los actuales, es probable que en pocos años Brasil destierre a Japón como el tercer país con mayor cantidad de internautas después de China y EE.UU.
Pero hay más información interesante en esta herramienta. Una de ellas es la lista de los 100 sitios web más visitados del mundo. En realidad, es información de enero de este año que ha sido recopilada por la empresa Nielsen y que la BBC ha dispuesto a manera de un treemap. Un treemap, como ellos mismos explican, es una forma gráfica de colocar gran cantidad de información en poco espacio.
Se tiene que tomar en cuenta que no se han analizado a los visitantes de todos los países del mundo, sino solo del Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España, Suiza, Brasil, Estados Unidos y Australia. Es por eso, tal vez, que no se ve a ninguna página china en el top 100. No se ha analizado información de los internautas chinos, si así fuera, páginas como Baidu.com estarían entre las más visitadas.
Por supuesto, los resultados son más o menos obvios: Google es la página con más visitantes, lo siguen los otros portales/buscadores como los de Microsoft y Yahoo; Facebook es la red social más visitada y Twitter posee un número considerable de visitantes (42 millones); eBay y Amazon son los portales de venta minorista más grandes del mundo; en la categoría de viajes Expedia y TripAdvisor son las páginas más importantes; YouTube posee más de 200 millones de visitantes y Wikipedia unos 154 millones.
Otros datos que me llamaron la atención:
1. Más del 90% de las páginas más vistas son estadounidenses. La verdad, esto no tiene nada de novedoso, no obstante me sorprenden algunas cosas como que Terra se considere gringa y no española, y que Skype tenga domicilio legal en Luxemburgo.
2. El segundo portal para compartir videos más visitado del mundo es DailyMotion y es francés. Por cierto, fue fundado en el 2005, al igual que YouTube. En esta categoría aparece el portal Netflix, que es un sistema de suscripción de videos y no un portal de video-sharing propiamente dicho. Me pregunto en qué posición se ubicará Vimeo o Metacafe según este ranking.
3. MySpace no aparece entre las redes sociales más visitadas del mundo. Este dato me parece algo raro. Sí aparece Orkut, de Google, y eso que solo se está considerando a los usuarios de Brasil, y no a los de la India donde esta red social también tiene muchos registrados. ¿Y Hi5? Pues no da para tanto.
Si están interesados en el mundo de Internet, esta página (SuperPower) les va a gustar. Contiene links a noticias sobre el mundo digital, blogs sobre el tema, rankings, herramientas interactivas, experiencias sobre cómo Internet está cambiando el mundo y a las personas, entre otra mucha información relacionada con estos temas.
SuperPower menciona que hoy se postearán 410,000 entradas de blogs. Acá va la mía.
Añadir este sitio RSS
8 comentarios al artículo
Jaime, en efecto ya existen países en el mundo como Finlandia en los que el Estado ha declarado que la conexión a Internet por banda ancha es un derecho constitucional y por lo tanto el mismo Estado se encargará de hacerlo llegar a todos sus habitantes. A mí me parece una excelente noticia que todo un país pueda acceder a Internet gratuitamente y lo sería aún más en un país como el nuestro en el que un porcentaje alto de la población no puede tener Internet en su casa por los costos que esto acarrea. Sin embargo, eso implicaría que el Estado realice el mantenimiento a la infraestructura que soporta Internet, y ya sabemos que el Estado (por lo menos el peruano, no sé si el finlandés) no es necesariamente el mejor administrador de servicios públicos. Lo cual, como mencionas, podría hacer insostenible la iniciativa. Así que, creo, lo mejor que nos puede pasar como país es que la competencia reduzca paulatinamente el precio de acceso a banda ancha para así democratizar su alcance.
Aldo, coincido contigo que el acceso a Internet mejora la calidad de vida y aumenta las posibilidades de las personas de salir de la pobreza. Eso solo confirma que a África el resto del mundo le está sacando aún más ventaja. Pronto tocaré temas de smartphones, gracias por la sugerencia!
El acceso a Internet depende seguramente del nivel de riqueza de un país (difícilmente países africanos que tienen necesidades básicas urgentes van a lograr una alta penetración) pero a la vez el acceso a Internet mejora la calidad de vida de las personas debido a que las acerca a un mundo de información a la que décadas atrás no tenían acceso... poco a poco eso se irá observando a medida que la "generación virtual" se incerte en el mercado laboral. En pocas palabras, es un círculo virtuoso de acceso a Internet y bienestar.
Espero que consideres dentro de poco una nota sobre el nuevo mundo de oportunidades (o tal vez no tanto... por ello sería bacán que lo analizaras) que supone el acceso a Internet a través de smartphones y cuáles son las perspectivas para los próximos años en el Perú.
Saludos
Que hay respecto a la democratización del acceso a Internet? He tenido oportunidad de conversar con personas que tienen la conviccion total de que el acceso a internet deberia ser gratuito y extendido a toda la poblacion mediante wireless. Tengo mis dudas al respecto por si esto podria ser sostenible o no.
Espero sus comentarios.
Saludos.
Gracias a todos por sus comentarios y aportes. Si la medición se hace a través de las IP's de las computadoras, en efecto como menciona Miguel, en el Perú el extendido uso de las cabinas de internet podría estar ocultando el verdadero nivel de penetración de Internet. Otra forma de acceder al número de Internautas es mediante encuestas, que tal vez arrojen data más precisa. En ese sentido, solo en Lima, según Ipsos APOYO, hay aproximadamente 4.4 millones de internautas.
Sinceramente el artículo proporcionado por Néstor Gallo, lo encuentro sumamente interesante y me ha permitido ampliar mis futuras visitas a internet de una forma más eficiente.Aparte de ello la presentación de información mediante el modo treemap me ha parecido muy valiosa.
Muy interesante. Encontrto hoy navegando por la web.
http://elcomercio.pe/noticia/457615/455-escolares-zonas-urbanas-utiliza-cabinas-internet-segun-estudio
Muy interesante e ilustrativo. Supongo que para nosotros el reto esta en la parte rural?
Las cifras son relativas, ojo. En el caso del Perú, la gran penetración de cabinas públicas oculta el real acceso a Internet del país.
Como número de conexiones a la Red sí es válida la data, pero no como número de usuarios.
Saludos