Estimado amigos peruanos de los sectores populares :
Me llamo Ricardo y soy economista de profesión, trabajé seis años con el Perú como funcionario del Banco Mundial y luego del Banco Interamericano de Desarrollo. Mi trabajo consistía en identificar buenos proyectos de inversión y programas de reformas para presentarlos en la sede de estas instituciones y - previa aprobación - otorgar préstamos a tasas concesionales ( subsidiadas ) y a muy largo plazo para que se pusieran en práctica dichos proyectos y programas. Entre 1991 y 1992 , el equipo que yo dirigía consiguió financiar dos grandes programas en Perú por un monto total de US$1,100 millones. Uno para la liberalización del comercio exterior e interior ( US$ 700 millones ) y el otro para la reforma del sector financiero (US$400 millones). Como recordaran , eran tiempos difíciles y el dinero y el crédito para y en el Perú escaseaban. Les aseguro que quienes trabajamos en aquel empeño lo hicimos sin descanso y con mucho entusiasmo.
Ahora que ya me he presentado, permítanme que les envíe tres mensajes.
El primero es un abrazo cordial y fraternal. Soy extranjero, pero también soy, y cada vez más, peruano de corazón. Amo a vuestro país, sus gentes, su historia, su música, sus costumbres, su variopinta y singular geografía, sus ancestrales civilizaciones primigenias (desde Chavín a Sipan y de ahí al Inca) y los muchos tesoros arqueológicos que dejaron de patrimonio a la humanidad. Me enorgullece que Lima fuera la ciudad más importante de Las Américas, doscientos cincuenta años, durante la Colonia. Soy entusiata de las canciones de Chabuca Granda y Arturo “Zambo” Cavero, que en paz estén, y también de las de Augusto Polo Campos, Dina Paucar y los Morochucos. Entre mis escritores de cabecera están el poeta Cesar Vallejo, el pensador Manuel González Prada , y los novelistas José María Arguedas y Mario Vargas Llosa.
En segundo lugar, quiero decirles que también son afortunados por ser acreedores de “las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento alguno” como prescribe el inciso cuarto del Articulo 2 de su Constitución. A un tercio de los seis mil millones de habitantes del planeta se les niegan de jure o de facto estas libertades .
Mi tercer mensaje va dirigido a aquellos de ustedes que trabajan y ahorran con esmero para aspirar a construir o a comprar una vivienda propia y digna. Muchos de ustedes son o pueden ser beneficiarios de los programas de Techo Propio, Mi Hogar y otros varios que promueve el Fondo MiVivienda así como del subsidio estatal conocido como Bono Familiar Habitacional. El mensaje es que, a partir de ahora, tendrán que pagar hasta un 12 % más por el cemento que se requiera para construir sus viviendas. Ese dinero saldrá de sus bolsillos e irá a parar a las cajas fuertes de las empresas cementeras peruanas y de ahí a sus accionistas y una parte al fisco. Les voy a explicar como ha sucedido este desafortunado acontecimiento y lo hago precisamente apelando a esas libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento a que he hecho referencia. No represento, ni estoy contratado, ni recibo pago alguno de ninguna empresa, gobierno o entidad involucrada o con inereses en el sector del cemento. Escribo este articulo por iniciativa propia y convicción profesional , no por encargo alguno.
El 13 de Octubre del 2007, los Ministros Mercedes Araoz y Luis Carranza decidieron promulgar una ley que, entre otras medidas, eliminaba los aranceles de importación a 365 artículos .Entre ellos dos partidas arancelarias correspondientes al cemento cuyo arancel se redujo de 12% a 0%, es decir se eliminó. El arancel es un impuesto que hay que pagar a la SUNAT para "comprar" el derecho a importar un artículo de otro país. Si el mismo artículo se produce en el Peru uno puede comprar el artículo peruano sin tener que pagar dicho arancel. Esta discriminacion contra el artículo importado , da cobijo a los productores nacionales para venderles a ustedes el artículo a un precio superior al de importacion por un monto igual al arancel.
La eliminación del arancel al cemento en 2007, en consecuencia, al aumentar la competencia potencial del cemento de importación, presionó a la baja en hasta 12% los precios del cemento peruano. El objetivo del gobierno era loable y sublime : que ustedes pudieran comprar o construir su casa gastando menos de sus ahorros. Pero ¿Y las cementeras peruanas? ¿Tuvieron pérdidas que les forzaron a bajar la producción y a despedir trabajadores? ¿Se inundó el Perú de cemento importado?
¡Qué va! En absoluto. Desde entonces, la producción de las cementeras peruanas ha aumentado de de 6.2 millones de toneladas a 7.2 millones en 2009 y las importaciones solo han crecido de 0.1 a 0.18 millón en 2009 (o sea de 100 mil toneladas a 180 mil). Es decir, de cada 41 toneladas que se consumen en el Perú 40 se producen en el Perú y solo una es importada. El mercado peruano continuó surtido en un 97% por los cementeros nacionales.
Les doy algo de información en cuanto a las ganancias de las cementeras. Le empresa Cementos Lima (cuyos despachos de cemento cubren 40% del mercado peruano ) ,en 2008 obtuvo unos beneficios de 187 millones de Soles ( ventas de 969 millones ) ; en 2009, a pesar de la crisis, sus beneficios subieron a 190 millones de Soles ( ventas de 945 millones ).
Sin embargo, La empresa Cementos Lima consideró que la reducción del arancel del 12% a 0% , violaba sus derechos constitucionales , pues constituía un trato discriminatorio, ya que hay otros artículos para los que se mantienen los aranceles ( algunos de ellos son las joyas, relojes Rolex, Plumas Mont Blanc, yates, coches de lujo, pero también hay otros de menos lujo como bebidas alcoholicas y cigarrillos ). Así que Cementos Lima contrató a un Señor Abogado y ex -candidato presidencial, Don Natale Amprimo para que presentara una demanda contra el Ministerio de Economia y Finanzas del Perú ante el Tribunal Constitucional, que es el cuerpo de letrados de la Nación encargado de velar por que se cumpla la Constitución ; debajo les presento la fotografía. de los letrados que componen el Tribunal. En la demanda Cementos Lima solicitaba al Tribunal que emitiera un veredicto sobre si las empresas cementeras tienen derecho a venderles a ustedes cemento a un precio un 12% más caro que el de importación.
No me cabe la menor duda de que los letrados del Tribunal Constitucional sopesaron los intereses y derechos constitucionales de Cementos Lima y las otras cementeras y los de ustedes ciudadanos y no tengo ninguna evidencia de que al deliberar tuvieran otro móvil más que el cumplimiento de los preceptos de la Constitución .
Pues bien, la semana pasada, El Tribunal emitió su veredicto y se puede resumir diciendo que para el Tribunal prevalece el derecho de Cementos Lima a venderles a ustedes el cemento hasta un 12% más caro que el importado, lo que conlleva evidentemente la obligación para ustedes de pagar hasta un 12% más de su bolsillo por los kilos de cemento que necesiten y quieran comprar para construir su vivienda.
Ahora les voy a presentar unos cálculos muy sencillos para ilustrar cuanto dinero de más saldría de las billeteras de los compradores de cemento (entre ellos. ustedes ) y cuanto aumentarían los beneficios de Cementos Lima. Como no sé a ciencia cierta cuanto de las ventas totales de la empresa corresponde a los dos tipos cemento que beneficia el arancel (que son el cemento sin pulverizar y el Portland), voy a suponer que es la mitad de las ventas ( si fuera menos , me retracto inmediatamente ). También voy a postular que en 2010 no aumentan las ventas de cemento ; hipótesis por demás conservadora dado el dinamismo actual de la construcción. Asimismo, voy a suponer que Cementos Lima – fiel a los principios de honestidad , precios competitivos , lealtad , trato justo , ética y alto sentido de responsabilidad social que enuncia en su portal www.cementoslima.com.pe – en solidaridad con los compradores, no se aprovecha del 12% de margen para subir el precio ( que le ha otorgado el Tribunal Constitucional ) y sube los precios solo 10%.
Bajo estos supuestos, los beneficios de Cementos Lima subirían en 10% de la mitad de las ventas del 2009; en números: serian 945 millones dividido por dos, que da 472 millones; y el 10% de 472 es 47 millones. Es decir, los beneficios de Cementos Lima subirían de 190 a 237 millones de Soles gracias a la sentencia /resolución del Tribunal Constitucional.
En un escenario menos altruista pero perfectamente legal – es decir si Cementos Lima decide aumentar el precio 12% - y suponiendo que el 90% de los ingresos correspondieran a ventas corresponden a los cementos Portland y sin pulverizar, entonces los beneficios aumentarían en 102 millones de Soles , de 190 a 292 millones de Soles , es decir un impresionante 54%. Estoy seguro que Cementos Lima al menos consideraría dedicar una parte de estas “plusvalías” a subir los sueldos de sus trabajadores y/o a su obra social que, por cierto, se llama “Asociación Atocongo”. Claro está, antes habria que deducir de la plusvalía los justos honorarios del letrado Natale Amprimo y todos los gastos y desembolsos a que haya dado lugar el seguramente complejísimo proceso que Cementos Lima ha tenido que sobrellevar desde el 2007 hasta hace unos días. De otro lado , las muchas horas de estudio del caso y deliberación de los Señores Letrados corren por cuenta del Estado, es decir de ustedes que son los contibuyentes.
La cifra de entre 47 y 102 millones de Soles, merma por supuesto sus sufridos bolsillos pero todo es perfectamente legal. Es más, conociendo el relativo rigor" jurídico y pericial de algunos Tribunales Constitucionales de otros tantos países, incluido el mio, yo no puedo argumentar que la decisión sea injusta porque no soy abogado. Eso si, a mi no me parece justa, en mi opinión deberían de haber prevalecido los intereses de los sectores populares - que aspiran a su techo y hogar propios - y los del resto de la población. No ha sido el caso; aunque como economista estoy convencido que la sentencia es discriminatoria e inequitativa - porque ahora seran sus bolsillos los que tendrán que sobrellevar ese 12% - repito que yo no soy versado en los vericuetos de la ley.
Tampoco soy experto en la industria cementera, por lo que debajo les copio los nombres de los miembros del Directorio de Cementos Lima, que vienen listados en el Portal de la CONASEV:
http://www.conasev.gob.pe/emisoras/Emi_Directorio.asp?p_codigo=45
así como los datos de contacto de la compañía. Y lo hago porque, si requieren alguna explicación más técnica, son los miembros del Directorio además de los Señores Letrados del Tribunal Constitucional quienes están infinitamente más capacitados que un servidorpara darles las explicaciones del caso . Yo simplemente me limito a relatarles las consecuencias económicas de la Resolución del Tribunal Constitucional, que es de lo que entiendo.
¡Ah! Y se me olvidaba. En coherencia con mi convicción de que la libertades de comercio y de empresa promueven la competencia, la competitividad, la inversión y el crecimiento económico favoreciendo así al consumidor, al trabajador y la generación de empleo, envió mi enhorabuena al Señor Presidente Alan García, al ex -Premier Jorge del Castillo, a la Ministra Mercedes Araoz y al ex-Ministro Luis Carranza por tener la amplitud de miras y el gran criterio de dictar, el 13 de octubre del 2007, la norma en que se reducían o eliminaban los aranceles de más de cuatro mil productos. Entre ellos los que abaratan los costos de los materiales de construcción de la población menos favorecida de este entrañable y gran país que es el Perú.
Espero, amigos peruanos, que les sea de utilidad mi nota y aprovecho la ocasión para enviarles un cariñoso saludo.
Atentamente,
Ricardo V. Lago
...........................................................................................................................
ANEXO 1
.....................................................................................................................................................
ANEXO 2
- Directorio de CEMENTOS LIMA S A:
- Director: de la Piedra Yzaga Juan
- Director: de Osma Berckemeyer Oscar
- Director: Gastañeta Alayza, Alfredo Joaquin
- Director: Ramirez Bardalez Julio
- Director: Rizo Patron de la Piedra Marcelo
- Vicepresidente del Directorio: Rizo Patron de la Piedra Ricardo
- Presidente del Directorio: Rizo Patron Remy Jaime
- Director: Sotomayor Bernos Jaime
- Director: Torres Guzman Alfredo Miguel
- Director Gerente General: Ugas Delgado Carlos Alfonso
- Director: Zamora Leon Jesus Antonio
- Repartición del Accionariado de CEMENTOS LIMA S A:
- Sindicato de Inversiones y Administracion S.a.: Peru (68.03 %)
- Dirección Legal: Av. Atocongo Nro. 2440
- Distrito / Ciudad: Villa Maria del Triunfo
- Departamento: Lima
- Telefonos: 2170200 / 2930136 / 2171150 / 2171496
.....................................................................................................................................................
ANEXO 3
ASOCIACION ATOCONGO
El alto sentido de responsabilidad social condujo a Cementos Lima S.A. a crear en agosto del 2003 la Asociación Atocongo, con el propósito de promover el desarrollo integral y elevar la calidad de vida de su comunidad, el Cono Sur de Lima, prioritariamente.
La Asociación Atocongo, entiende su labor como la de promover actividades y programas sociales educacionales, deportivos y de preservación y mejora del medio ambiente entre otros, innovadores y de impacto, que contribuyan a consolidar una mejor sociedad sostenible y participativa.
En este objetivo la Asociación Atocongo establece alianzas estratégicas con entidades especializadas en temas sociales para llevar a cabo su trabajo con la comunidad a través de programas y proyectos participativos y sostenibles.
Estos Programas son:
Programas Educativos:
• Programa de Educación Ambiental
• Programa Matemáticas para Todos
• Programa Jóvenes Líderes- Buena Voz
• Programa de Educación en Valores
• Programa El Arte y los Niños y Jóvenes de Pachacámac
• Escuela Viva
Programa de Empoderamiento:
• Programa de Generación de Empleo Juvenil.
• Programa de Educación en Valores.
Programas Deportivos y Recreación:
• FUTSAL – Fútbol de Salón en el Cono Sur
• Down Hill en Pachacámac
• Campeonato anual de XC del Cono sur “Cementos Lima-Asociación Atocongo-2005”
• Competencias deportivas en el cono sur de Lima
Programas Culturales y de Conservación del Medio Ambiente
• Santuario del Amancay (Conservación de la Flor del Amancay)
• Pueblo Viejo (Investigación Arqueológica)
• Tablada de Lurín (Investigación Arqueológica y Museo)
Programas y Proyectos de Infraestructura:
• Apoyo la Comunidad del Cono Sur de Lima (Escuelas, Iglesias, Organizaciones de Base, AAHH, etc.)
• Apoyo a la Policía Nacional
• Apoyo a los Bomberos
Asimismo, hemos establecidos diferentes convenios innovadores y de soporte directo a la comunidad, permitiendo elevar la calidad de vida:
• Programa de Gobernabilidad (Capacitación e implementación de Sistema en Municipios del cono Sur).
• Programa A Trabajar Urbano
• Programa de Infraestructura con EMAPE
• Convenio con Ciudad de Papel
• Convenio de Cooperación Educativa con Ayuda en Acción y Tierra de Niños.
Para mayor información sobre el trabajo que desarrolla la ASOCIACION ATOCONGO pueden ingresar a la página Web AsociacionAtocongo.org www.AsociacionAtocongo.org
Durante el año 2004, la Asociación Atocongo ha desarrollado una serie de actividades las cuales están descritas en el documento Responsabilidad Social Empresarial 2004 publicado en nuestra página central.
Principios Básicos
Misión
Satisfacer a nuestros clientes suministrando productos y servicios de alta calidad y precios competitivos, protegiendo nuestros derechos empresariales dentro del marco legal y creando valor para nuestros accionistas, nuestros trabajadores y la sociedad en general.
Visión
Ser siempre una organización líder en el mercado nacional y alcanzar una posición competitiva a nivel mundial.
Nuestros Valores
Excelencia
Garantizamos la calidad de nuestros productos y el servicio al cliente interno y externo, basándonos en recursos humanos competentes y en el uso de tecnología de punta.
Responsabilidad
Consideramos como objetivos principales de nuestra gestión el desarrollo, la seguridad y la salud del personal, así como la protección y mejora del medio ambiente.
Contribuimos al desarrollo de la calidad de vida de nuestros trabajadores y de la comunidad.
Ética como Norma de Conducta
Valoramos la honestidad.
Reconocemos la lealtad.
Promovemos un trato justo y el respeto mutuo.
Compromiso
Fomentamos la identificación e integración mediante una participación activa.
Innovación
Propiciamos permanentemente la aplicación de nuevos y mejores sistemas de gestión.
Legalidad
Hacemos prevalecer nuestros derechos sociales y protegemos nuestra actividad empresarial dentro del marco legal vigente.
Añadir este sitio RSS
9 comentarios al artículo
Es decir, no sólo estos señores del Tribunal Constitucional veían el mundo al revés desde el punto de vista económico (más aranceles = más competencia), sino que eran cómplices de los chuponeadores de BTR! Dónde estamos? Es que en el Perú se pueden salir con la suya los delicientes que, no sólo plagian argumentos de otros Tribunales Constitucionales, sino que además resultan cómplices de salteadores de caminos? Yo los botaría sin explicación alguna.
Ricardo, estos señores del TC han presentado este fallo además como un defensa de la libre competencia, casi como si vivieramos en el Macondo de García Marquez. Ahora resulta que imponer aranceles es defender la competencia.
Sin embargo, no me sorprendo, soy abogado y creo que el resultado natural de poner a mis colegas a decidir sobre asuntos económicos es el desastre.
Te invito a revisar otros fallos de este tribunal para que veas que es uno de los principales frenos al desarrollo del Perú.
Gracias por seguir tan de cerca el acontecer de la economía peruana, donde cada buena medida que se dicta tarda una eternidad en ser promulgada y difícilmente puede ser sostenida en el tiempo.
Qué pasaría, me preguntó si Chile ahora que requiere reconstruirse impone aranceles al cemento para que sus cementeras tengan un mercado oligopolico? Sería también en defensa de la libre competencia. Ahí seguramente desde aquí se escucharía a la misma gente argüir el otro argumento (en ese caso el correcto). La libre competencia, es un principio del libre mercado que a su vez se basa en el libre tránsito de personas, bienes y capitales, no es muy difícil de entender pero por aquí parece que el término libertad no está en el diccionario para muchos.
Un abrazo,
Guillermo Cabieses
Ricardo, estos señores del TC han presentado este fallo además como un defensa de la libre competencia, casi como si vivieramos en el Macondo de García Marquez. Ahora resulta que imponer aranceles es defender la competencia.
Sin embargo, no me sorprendo, soy abogado y creo que el resultado natural de poner a mis colegas a decidir sobre asuntos económicos es el desastre.
Te invito a revisar otros fallos de este tribunal para que veas que es uno de los principales frenos al desarrollo del Perú.
Gracias por seguir tan de cerca el acontecer de la economía peruana, donde cada buena medida que se dicta tarda una eternidad en ser promulgada y difícilmente puede ser sostenida en el tiempo.
Qué pasaría, me preguntó si Chile ahora que requiere reconstruirse impone aranceles al cemento para que sus cementeras tengan un mercado oligopolico? Sería también en defensa de la libre competencia. Ahí seguramente desde aquí se escucharía a la misma gente argüir el otro argumento (en ese caso el correcto). La libre competencia, es un principio del libre mercado que a su vez se basa en el libre tránsito de personas, bienes y capitales, no es muy difícil de entender pero por aquí parece que el término libertad no está en el diccionario para muchos.
Un abrazo,
Guillermo Cabieses
Qué dira el G64????
Lima, ene. 17 (ANDINA).- La Comisión de Monitoreo de la Crisis Internacional del Parlamento, que preside el ex primer ministro y congresista, Jorge Del Castillo, se reunirá el próximo 4 de febrero con la Ministra de Economía y Finanzas, Mercedes Aráoz, a fin de evaluar las políticas del sector.
Del Castillo precisó que la titular del MEF expondrá su plan de trabajo ante el grupo consultivo de expertos en temas económicos (G-64) de la referida Comisión.
“Una explicación de la ministra Aráoz ante expertos economistas será muy útil, porque podrá ser evaluada con mucha objetividad en materia económica, además, se harán aportes valiosos para corregir o afirmar posiciones”, manifestó.
También, indicó, se recibirá información sobre el estado actual de la economía post crisis (económica internacional) y se discutirá la estrategia a seguir para mantener al país en la senda del crecimiento.
Señaló que la reunión de la ministra Aráoz con el grupo de consultores economistas será muy importante y útil para el país en su conjunto, porque permite crear un marco de mayor confianza en la gestión económica.
“Creo que esto contribuirá al clima de confianza en la economía y en la gestión de Mercedes Aráoz como ministra de Economía y Finanzas”, manifestó a la Agencia Andina.
Asimismo, refirió que los economistas del G-64 darán sus comentarios y recomendaciones sobre los lineamientos de la política económica y medidas que ha tomado el MEF.
“Estoy seguro que de ahí saldrán algunos puntos de vista y conclusiones valiosas que la ministra Aráoz tomará en cuenta, y la reunión también será importante para los economistas porque recibirán información de primera mano”, subrayó.
Mencionó que todavía no se ha determinado el lugar de la reunión, la cual será cerrada y podría llevarse a cabo en el Congreso u otro lugar, y posteriormente la titular del MEF dará su opinión, así como el G-64.
Del Castillo reiteró que la comisión especial encargada de monitorear la crisis externa y su impacto en el país tendrá como prioridad promover que el empresariado afiance la inversión privada en el país, pues este año será el de la plena recuperación económica.
Subrayó que la Comisión Anticrisis continuará desarrollando reuniones de trabajo con sectores vinculados al económico, en tal sentido, anunció una próxima cita de trabajo con altos funcionarios del Banco Central de Reserva.
El mencionado encuentro se concretará luego de recibir a la ministra Aráoz.
El grupo consultivo de la referida comisión parlamentaria está integrado actualmente por 64 economistas (G-64), liderados por Felipe Ortiz de Zevallos.
(FIN) CVC/MDV/FPQ
Qué dira el G64????
Lima, ene. 17 (ANDINA).- La Comisión de Monitoreo de la Crisis Internacional del Parlamento, que preside el ex primer ministro y congresista, Jorge Del Castillo, se reunirá el próximo 4 de febrero con la Ministra de Economía y Finanzas, Mercedes Aráoz, a fin de evaluar las políticas del sector.
Del Castillo precisó que la titular del MEF expondrá su plan de trabajo ante el grupo consultivo de expertos en temas económicos (G-64) de la referida Comisión.
“Una explicación de la ministra Aráoz ante expertos economistas será muy útil, porque podrá ser evaluada con mucha objetividad en materia económica, además, se harán aportes valiosos para corregir o afirmar posiciones”, manifestó.
También, indicó, se recibirá información sobre el estado actual de la economía post crisis (económica internacional) y se discutirá la estrategia a seguir para mantener al país en la senda del crecimiento.
Señaló que la reunión de la ministra Aráoz con el grupo de consultores economistas será muy importante y útil para el país en su conjunto, porque permite crear un marco de mayor confianza en la gestión económica.
“Creo que esto contribuirá al clima de confianza en la economía y en la gestión de Mercedes Aráoz como ministra de Economía y Finanzas”, manifestó a la Agencia Andina.
Asimismo, refirió que los economistas del G-64 darán sus comentarios y recomendaciones sobre los lineamientos de la política económica y medidas que ha tomado el MEF.
“Estoy seguro que de ahí saldrán algunos puntos de vista y conclusiones valiosas que la ministra Aráoz tomará en cuenta, y la reunión también será importante para los economistas porque recibirán información de primera mano”, subrayó.
Mencionó que todavía no se ha determinado el lugar de la reunión, la cual será cerrada y podría llevarse a cabo en el Congreso u otro lugar, y posteriormente la titular del MEF dará su opinión, así como el G-64.
Del Castillo reiteró que la comisión especial encargada de monitorear la crisis externa y su impacto en el país tendrá como prioridad promover que el empresariado afiance la inversión privada en el país, pues este año será el de la plena recuperación económica.
Subrayó que la Comisión Anticrisis continuará desarrollando reuniones de trabajo con sectores vinculados al económico, en tal sentido, anunció una próxima cita de trabajo con altos funcionarios del Banco Central de Reserva.
El mencionado encuentro se concretará luego de recibir a la ministra Aráoz.
El grupo consultivo de la referida comisión parlamentaria está integrado actualmente por 64 economistas (G-64), liderados por Felipe Ortiz de Zevallos.
(FIN) CVC/MDV/FPQ
BTR facturaba a Cementos Lima y al mismo tiempo espiaba a Cemex
La Republica (19/10/2009)
ESPIONAJE INDUSTRIAL. CEMENTOS LIMA CONTRATÓ A BTR EN PLENA CAMPAÑA CONTRA CEMEX
Cementos Lima, una de las empresas del poderoso Grupo Rizo Patrón, contrató a Business Track (BTR) durante la llamada “guerra del cemento” (2007-2008) porque sospechaba que su competidora mexicana Cemex espiaba a sus funcionarios. Sin embargo, como comprobaron las autoridades fiscales judiciales, a los detenidos de BTR se les encontró grabaciones de conversaciones telefónicas y correos electrónicos de representantes de Cemex en Lima.
Al cruzar la información remitida por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) sobre las facturaciones de BTR, las autoridades concluyeron que los principales clientes de la compañía del ex capitán de navío Elías Ponce Feijóo fueron Cementos Lima, Cemento Andino, Unicon y a la Compañía Eléctrica El Platanal, que son parte del Grupo Rizo Patrón.
AL SERVICIO DEL CLIENTE.
Según el reporte de la Sunat, BTR facturó a nombre de las compañías del conglomerado Rizo Patrón US$ 369 mil 809 entre diciembre de 2007 y diciembre de 2008.
Coincidentemente, al mismo periodo en que el grupo empresarial contrató a BTR de Elías Ponce corresponden las interceptaciones de comunicaciones telefónicas y de correos telefónicos que hicieron los ex marinos de BTR en agravio de funcionarios de la cementera mexicana Cemex.
Las autoridades judiciales también han reparado en que BTR trabajaba para Cementos Lima cuando esta empresa desplegó una intensa campaña mediática contra Cemex por su ingreso en el mercado peruano. De las compañías del Grupo Rizo Patrón, la que más pagó por los servicios de BTR fue justamente Cementos Lima: US$ 290 mil 009, según el reporte de la Sunat que, en parte, difundió el programa Prensa Libre.
Esos pagos, sin embargo, corresponden a trabajos legales. Nadie factura por labores de espionaje. Y en eso se ampara Cementos Lima.
“Nos unió a Business Track únicamente una relación comercial, absolutamente transparente, a través de la cual solicitamos una auditoría y un diagnóstico muy completo de todos nuestros sistemas de seguridad, tanto informáticos como físicos”, dijeron a La República voceros de Cementos Lima. “Toda la información que así lo demuestra ya fue entregada a las autoridades competentes, y esperamos que prontamente se esclarezca todo”.
En todo caso, está demostrado que BTR, al mismo tiempo que facturaba por labores legales a Cementos Lima, espiaba a Cemex, la adversaria más enconada de su más importante cliente.
Esto explica por qué, cuando la policía detuvo a Elías Ponce, encontró en su poder varios USB, entre los que almacenaban grabaciones y correos de Melissa Mendieta Fernández, representante de Cemex en Lima y principal competidora de Cementos Lima. También se halló imágenes de una vigilancia practicada a Quisqueya, la fábrica de Cemex en el Perú. En ese momento, Ponce alegó que el USB había sido adulterado.
Sin embargo, la titular del 34º Juzgado Penal de Lima, María Martínez, durante el escrutinio de las computadoras de BTR, detectó abundante información obtenida de las grabaciones de las conversaciones telefónicas y de los correos no solo de Melissa Mendieta sino también de Juan Carlos Cárdenas, otro funcionario de Cemex en el Perú. El hallazgo confirmó que Ponce espiaba a Cemex en una coyuntura en la que el Grupo Rizo Patrón se encontraba en una abierta confrontación con la mexicana Cemex.
Fuentes judiciales dijeron que ahora el esfuerzo se concentra en establecer si Elías Ponce “chuponeaba” a los funcionarios de Cemex por cuenta propia o por indicaciones de terceros vinculados con Cementos Lima.
Los voceros de esta compañía no aceptaron responder sobre el origen de la vinculación de BTR con Cementos Lima. Dijeron que toda información relacionada con el caso se la remiten a las autoridades judiciales.
DATOS.
Extraño. BTR facturó a Cementos Lima 13 veces por un total de US$ 222 mil 552; Cemento Andino, en dos ocasiones, por US$ 47 mil 600; Unión de Concreteras por US$ 20 mil 300, y Compañía Eléctrica El Platanal por US$ 11 mil 900.
COINCIDENCIA. Otro cliente importante de BTR, el Estudio Aurelio García Sayán, asesora al Grupo Rizo Patrón.
Los nexos de BTR con Vigiandina
Una de las empresa que componen el Grupo Rizo Patrón es Vigilancia Andina (Vigiandina), dirigida por oficiales de la Marina en retiro. Las autoridades exploran si algunos de los directivos de la empresa de vigilancia privada está vinculado con Elías Ponce Feijóo o Carlos Tomasio De Lambarri, señalados como los responsables de las actividades ilegales de Business Track (BTR).
En la publicidad de Vigiandina se resalta precisamente que sus integrantes son ex efectivos de la Marina. Entre ellos se encuentran Ricardo Rodríguez Smith y Atilio Aranda Ipince, ambos de la promoción 1981, inmediatamente posterior a la de Tomasio. También laboran Alberto Pulgar Trujillo y Fernando Pastor de la Puente, de la promoción 1982.
Ángel Páez.
Unidad de Investigación.
BTR facturaba a Cementos Lima y al mismo tiempo espiaba a Cemex
La Republica (19/10/2009)
ESPIONAJE INDUSTRIAL. CEMENTOS LIMA CONTRATÓ A BTR EN PLENA CAMPAÑA CONTRA CEMEX
Cementos Lima, una de las empresas del poderoso Grupo Rizo Patrón, contrató a Business Track (BTR) durante la llamada “guerra del cemento” (2007-2008) porque sospechaba que su competidora mexicana Cemex espiaba a sus funcionarios. Sin embargo, como comprobaron las autoridades fiscales judiciales, a los detenidos de BTR se les encontró grabaciones de conversaciones telefónicas y correos electrónicos de representantes de Cemex en Lima.
Al cruzar la información remitida por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) sobre las facturaciones de BTR, las autoridades concluyeron que los principales clientes de la compañía del ex capitán de navío Elías Ponce Feijóo fueron Cementos Lima, Cemento Andino, Unicon y a la Compañía Eléctrica El Platanal, que son parte del Grupo Rizo Patrón.
AL SERVICIO DEL CLIENTE.
Según el reporte de la Sunat, BTR facturó a nombre de las compañías del conglomerado Rizo Patrón US$ 369 mil 809 entre diciembre de 2007 y diciembre de 2008.
Coincidentemente, al mismo periodo en que el grupo empresarial contrató a BTR de Elías Ponce corresponden las interceptaciones de comunicaciones telefónicas y de correos telefónicos que hicieron los ex marinos de BTR en agravio de funcionarios de la cementera mexicana Cemex.
Las autoridades judiciales también han reparado en que BTR trabajaba para Cementos Lima cuando esta empresa desplegó una intensa campaña mediática contra Cemex por su ingreso en el mercado peruano. De las compañías del Grupo Rizo Patrón, la que más pagó por los servicios de BTR fue justamente Cementos Lima: US$ 290 mil 009, según el reporte de la Sunat que, en parte, difundió el programa Prensa Libre.
Esos pagos, sin embargo, corresponden a trabajos legales. Nadie factura por labores de espionaje. Y en eso se ampara Cementos Lima.
“Nos unió a Business Track únicamente una relación comercial, absolutamente transparente, a través de la cual solicitamos una auditoría y un diagnóstico muy completo de todos nuestros sistemas de seguridad, tanto informáticos como físicos”, dijeron a La República voceros de Cementos Lima. “Toda la información que así lo demuestra ya fue entregada a las autoridades competentes, y esperamos que prontamente se esclarezca todo”.
En todo caso, está demostrado que BTR, al mismo tiempo que facturaba por labores legales a Cementos Lima, espiaba a Cemex, la adversaria más enconada de su más importante cliente.
Esto explica por qué, cuando la policía detuvo a Elías Ponce, encontró en su poder varios USB, entre los que almacenaban grabaciones y correos de Melissa Mendieta Fernández, representante de Cemex en Lima y principal competidora de Cementos Lima. También se halló imágenes de una vigilancia practicada a Quisqueya, la fábrica de Cemex en el Perú. En ese momento, Ponce alegó que el USB había sido adulterado.
Sin embargo, la titular del 34º Juzgado Penal de Lima, María Martínez, durante el escrutinio de las computadoras de BTR, detectó abundante información obtenida de las grabaciones de las conversaciones telefónicas y de los correos no solo de Melissa Mendieta sino también de Juan Carlos Cárdenas, otro funcionario de Cemex en el Perú. El hallazgo confirmó que Ponce espiaba a Cemex en una coyuntura en la que el Grupo Rizo Patrón se encontraba en una abierta confrontación con la mexicana Cemex.
Fuentes judiciales dijeron que ahora el esfuerzo se concentra en establecer si Elías Ponce “chuponeaba” a los funcionarios de Cemex por cuenta propia o por indicaciones de terceros vinculados con Cementos Lima.
Los voceros de esta compañía no aceptaron responder sobre el origen de la vinculación de BTR con Cementos Lima. Dijeron que toda información relacionada con el caso se la remiten a las autoridades judiciales.
DATOS.
Extraño. BTR facturó a Cementos Lima 13 veces por un total de US$ 222 mil 552; Cemento Andino, en dos ocasiones, por US$ 47 mil 600; Unión de Concreteras por US$ 20 mil 300, y Compañía Eléctrica El Platanal por US$ 11 mil 900.
COINCIDENCIA. Otro cliente importante de BTR, el Estudio Aurelio García Sayán, asesora al Grupo Rizo Patrón.
Los nexos de BTR con Vigiandina
Una de las empresa que componen el Grupo Rizo Patrón es Vigilancia Andina (Vigiandina), dirigida por oficiales de la Marina en retiro. Las autoridades exploran si algunos de los directivos de la empresa de vigilancia privada está vinculado con Elías Ponce Feijóo o Carlos Tomasio De Lambarri, señalados como los responsables de las actividades ilegales de Business Track (BTR).
En la publicidad de Vigiandina se resalta precisamente que sus integrantes son ex efectivos de la Marina. Entre ellos se encuentran Ricardo Rodríguez Smith y Atilio Aranda Ipince, ambos de la promoción 1981, inmediatamente posterior a la de Tomasio. También laboran Alberto Pulgar Trujillo y Fernando Pastor de la Puente, de la promoción 1982.
Ángel Páez.
Unidad de Investigación.
Pense que la disparada del cemento era por efecto demanda, y no es así. Permítame felicitarle por el "filantrópico" análisis, sin duda confirma que Usted es un gran economista con gran responsabilidad social, bien por todos los peruanos, al menos yo que estoy en ese gran segmento popular.Por acá en mi tierra hay grandes vetas de piedra cáliza insumo clave de las cementeras, si alguien podría invertir y asi a lo largo y ancho de nuestro país la cantidad de recursos para hacer cementeras estoy seguro que los dueños de dichas cementeras se desprenderían de esa y mala cultura agiotista que hace mucho daño a la inmensa mayoría de peruanos. Mi gran amigo don Ricardo solo me siento ofendido al decir que nuestro gran César Vallejo es Trujillano, lo que no es cierto el nació en la provincia de Santiago de Chuco y acá en Huamachuco se pulió a través de sus estudios secundarios en el glorioso colegio nacional "San Nicolás" sus notas en algebra eran de 20 y de latín 19 lo que confirma la genialidad de nuestro gran vate.Asi mismo le pido hacer una analisis costo-beneficio de las mineras auríferas que trabajan por esta zona de La Libertad (Barrick) y Cajamarca(Yanacocha) y Huaraz(Pierina)para darnos cuenta de los beneficios brutos que generan dichos ingenios mineros y su relacion en cuanto a responsabiliad social, estoy seguro que hay diferencias abismales.Es hora que el empresariado asuma mayor responsabilidad social a fin de comabtir frontalmente la pobreza extrema que hace daño a tantos peruanos. Un abrazo y saludo desde Huamachuco-Perú
Pense que la disparada del cemento era por efecto demanda, y no es así. Permítame felicitarle por el "filantrópico" análisis, sin duda confirma que Usted es un gran economista con gran responsabilidad social, bien por todos los peruanos, al menos yo que estoy en ese gran segmento popular.Por acá en mi tierra hay grandes vetas de piedra cáliza insumo clave de las cementeras, si alguien podría invertir y asi a lo largo y ancho de nuestro país la cantidad de recursos para hacer cementeras estoy seguro que los dueños de dichas cementeras se desprenderían de esa y mala cultura agiotista que hace mucho daño a la inmensa mayoría de peruanos. Mi gran amigo don Ricardo solo me siento ofendido al decir que nuestro gran César Vallejo es Trujillano, lo que no es cierto el nació en la provincia de Santiago de Chuco y acá en Huamachuco se pulió a través de sus estudios secundarios en el glorioso colegio nacional "San Nicolás" sus notas en algebra eran de 20 y de latín 19 lo que confirma la genialidad de nuestro gran vate.Asi mismo le pido hacer una analisis costo-beneficio de las mineras auríferas que trabajan por esta zona de La Libertad (Barrick) y Cajamarca(Yanacocha) y Huaraz(Pierina)para darnos cuenta de los beneficios brutos que generan dichos ingenios mineros y su relacion en cuanto a responsabiliad social, estoy seguro que hay diferencias abismales.Es hora que el empresariado asuma mayor responsabilidad social a fin de comabtir frontalmente la pobreza extrema que hace daño a tantos peruanos. Un abrazo y saludo desde Huamachuco-Perú