SemanaEconómica

Cito:

“Durante su presentación en el Pleno del Congreso, el titular del MEF descartó que no se haya transferido recursos necesarios a las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, que deben enfrentar al terrorismo y narcotráfico en dicha zona, y explicó que las necesidades “superan las capacidades financieras del Estado”. 

Indicó que el sector Defensa e Interior ha recibido unos 2 mil millones de nuevos soles en los últimos cuatro años.  “El marco presupuestal de Defensa e Interior ha subido significativamente en los últimos años (…) Si contabilizamos lo que se tenía en el 2005 y lo que existe en el 2009, hay un incremento de 1,060 millones de soles para el sector Interior y de 936 millones para Defensa”.

Explicó que, adicionalmente, el Núcleo Básico de Defensa, que cuenta con capacidad de endeudamiento, tiene para el periodo 2007 y 2009 unos 2,083 millones de soles, los cuales adelantan la ejecución del Fondo de Defensa. (EL COMERCIO ONLINE, 17/2/2009)

Estoy 100% de acuerdo con que la lucha contra el narcoterrorismo en el VRAE tiene que ser la prioridad Nº 1 de las Fuerzas Armadas y que necesita la mayor cantidad recursos posibles. ¡Es una vergüenza para el país que no podamos controlar todo nuestro territorio y es una tragedia la muerte de tantos soldados y policías en cobardes emboscadas!

Pero hay que discutir cómo se obtienen esos recursos adicionales; en otras palabras, hay que discutir las prioridades y el uso racional de los recursos en el Sector Defensa.

Ojo, hay que recordar que,  luego de Educación, Defensa tiene desde siempre el presupuesto más alto de la República. Además, que como dice Carranza, éste sigue aumentando significativamente.

El problema es otro y Carranza se atrevió a insinuarlo, pero no puede por función decirlo expresamente, saber, que el Estado peruano hace un esfuerzo enorme dentro de sus limitados recursos para atender las demandas militares y ellos no están haciendo su parte en la racionalización y priorización del gasto.

¿Qué porcentaje de los gastos de Defensa están dedicados a enfrentar a la única amenaza real (y no potencial) que tenemos a nuestra seguridad? ¿10%?  ¿15% ¿No es posible focalizar el gasto hacia lo esencial y lo urgente y duplicar o triplicar los gastos militares para el VRAE?

Como siempre la solución adoptada ha sido otra y en desmedro de otras urgencias, de aquellas que no tienen capacidad de presión:

“El ministro de Economía, Luis Carranza, anunció hoy ante el pleno del Congreso de la República que el Gobierno cambiará de prioridades en los gastos para atender las necesidades de la zona del valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE). Se va a presentar un nuevo plan. Se hará una repriorización de los gastos para atender las necesidades. Pero hay que ser conscientes que repriorización implica menos recursos para otros sectores y eso es algo que deben tener en cuenta no sólo los miembros del Gobierno sino también del Congreso”.